Анти ДОТУ КОБ КПЕ

Новая парадигма мировоззрения — сильнее, чем КОБ

alexlotov — Sun, 21 Feb 2010 12:03:51 GMT

Самое простое определение Бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.

А все прежние земные философии и религии так и брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Основная концепция книги была мной изложена в статье от 1991г. "Введение в философию компьютерных существ", которая все еще гуглится.

В то же время была опубликована "Концепция общественной безопасности".

В то же самое время "человечество вступило в заключительную стадию своего существования — последнюю четверть шестого тысячелетия от Сотворения Мира" (по еврейскому летоисчислению 1991 = 5750 г.).

В начале 2010г. я в основном закончил изложение идей "Новой парадигмы мировоззрения Лотова" (гуглить)

Армия ВРАГА разварачивается прямо унаших границ.

Defy — Thu, 21 May 2009 07:35:59 GMT

"Американские солдаты впервые разместятся на польской земле, если не считать тех, кто действует под управлением НАТО, например, во время учений : Это будет весьма символично для Польши", - заявил заместитель министра обороны Полши.

Таким образом США нарушает своиже требования под договорами, которые начались в Москве. Неужели мы вновь это пропустим - как малозначительный шаг? Нам все равно какие отношения между США и Польшей. Наша задача что оружие - которое мы убрали из Польши в 1991 году - не появилось там - но уже из-за наших противников.

Святогор выдал очередное -о КОБе..) Ну- ну - бредим на яву?

Defy — Tue, 19 May 2009 15:12:21 GMT

Святогор

Re: Что такое КОБ?
May 19, 2009 06:00PM

В общем-то все интересные версии получены, можно анализировать. Итак, все выдвинутые версии можно разделить на три вида:
1. КОБ как частности более низкого уровня вложенности по отношению к <КОБ как она есть>, отраженные в сознании людей.
2. КОБ как собрание сочинений о КОБ, преимущественно под авторством ВП СССР.
3. КОБ как она есть (в понимании, изложенном в книгах ВП СССР).

Распределим предложенные версии по этим трём видам:

1. КОБ как частности:
КОБ - это новая методология освоения информации.
КОБ - концепция управления для достижения целевого состояния "Богодержавие".
КОБ - методология познания, формирующая мозаичное (достаточно целостное) мировоззрение.
КОБ - набор знаний...
КОБ - терминологический аппарат...
КОБ - система взглядов на общество...
КОБ - это научно-религиозная идеология.

2. КОБ как собрание сочинений:
КОБ - это выраженный в лексике замысел...
КОБ - это просто много книг...
КОБ - это отражение реального мира в сознании эгрегора, выраженное в лексической форме.

3. КОБ как она есть:
КОБ - это построение такого образа жизни, который оказался бы безконфликтным на всех уровнях (с ограничениями).

Однозначно понять что есть "программа ламинарного развития" мне не удалось, встал вопрос о том, отнести это определение к 1 или 3 виду. Т.к. автор пояснений не дал, придётся исключить этот вариант из дальнейшего рассмотрения, но если "ламинарный" значит "непрерывный", то справедливо будет отнести данный вариант к третьему виду, с ограничениями.

Прежде, чем объяснять причины отнесения вышеуказанных определений, дам своё собственное с объяснением (упреждая вопрос Сергея Игнатова: "Предъяви свой мировоззренческий стандарт". ):

Концепция общественной безопасности - это концепция такого образа существования самоуправляющегося общества, который ведёт к освоению заложенного в него Всевышним потенциала развития без срывов самоуправления.

Самоуправление - один из ключевых моментов, т.к. при эффективном (читай, лежащем в русле управления иерархически более высоких суперсистем) самоуправлении вмешательство в управление с иерархически более высоких уровней суперсистем не требуется. Кроме того, наличие воли свидетельствует о потенциале самоуправляемости. Если какие-то моменты предложенного определения кажутся не понятными с точки зрения человека, освоившего терминологический аппарат ДОТУ, готов разъяснить.

Критика предложенных выше вариантов:

1. Частности:

Quote:
КОБ - это новая методология освоения информации.

Методология - наука о методах, была известна задолго до написания работ ВП СССР. В работах ВП СССР она не нова, т.к. ВП СССР ничего по сути не изобрели, их основная заслуга в компиляции имеющейся в русской культуре информации и применении уже доступных методов анализа, позволявших выйти на новый уровень понимания, но никак не методологии. Скорее, методология получила своё закономерное развитие в их работах. Освоение методологии большинством членов общества - это одно из средств реализации КОБ, далеко не единственное, хоть и важное. Методологией хорошо владеют и субъекты, участвующие в ГП, именно это позволяет им оставаться на вершине пирамиды знаний. Для реализации КОБ методологию необходимо разгерметизировать, т.е. обеспечить равный доступ к ней всем членам общества. Поэтому методология - это частность, которую КОБ в себя включает.

Quote:
КОБ - концепция управления для достижения целевого состояния "Богодержавие".

Разве в настоящий момент Вседержитель не силён, чтобы быть, собственно Все-держителем? Моя память сохранила что-то о "прямом Богодержавии", упомянутом многократно в одной из работ ВП СССР, насколько я помню, там говорилось о прямом Богодержавии, как полной реализации КОБ, когда Всевышний будет передавать информацию всем индивидам напрямую в различение. Интерес в том, что этого целевого состояния мы достигнем в любом случае, т.е. Вселенная уже управляется по концепции достижения "Богодержавия", значит ли это, что КОБ уже реализована в жизни общества, т.е. безопасно ли для общества текущее управление? Вопрос риторический.

Quote:
КОБ - методология познания, формирующая мозаичное (достаточно целостное) мировоззрение.

Возражения те же, что и к "КОБ - это новая методология освоения информации.".

Quote:
КОБ - набор знаний (размерянной информации), объединённый рассмотрением фактов с точки зрения управления.

Это скорее характеристика ДОТУ, как одного из инструментов реализации КОБ, но сама по себе теория управления не является концепцией управления. ДОТУ в той или иной степени владеет и текущий ГП, что является необходимым условием его нахождения на вершине знаний, тем не менее общество управляется не по КОБ. Предназначение ДОТУ достаточно полно описано во введении к ней, это явно не концепция.

Quote:
КОБ - терминологический аппарат, позволяющий через достаточно общие определения связать между собой различные области знания.

Это о ДОТУ, как языке междисциплинарного общения. Остальные возражения те же, что и для предыдущего определения.

Quote:
КОБ - система взглядов на общество с позиции управления для достижения её безопасности существования

Недаром во многих книгах ВП СССР неоднократно повторяют, что концепция - это замысел, а концепция управления по ДОТУ - это замысел приведения субъекта управления в целевое состояние, управленческое содержание полной функции управления, оно же совокупность целевых функций управления, оно же совокупность замыслов достижения конкретных целей в векторе целей управления, оно же намерение достижения цели конкретным способом. Для систем взглядов есть иные термины - воззрение, мировоззрение. Мало видеть, надо действовать в направлении выбранных целей. Система взглядов - это информационная составляющая субъекта управления, инструмент реализации концепции управления, но не сама концепция.

Quote:
КОБ - это научно-религиозная идеология.

Для понимания несостоятельности этого определения достаточно иметь понятие о приоритетах обобщённых средств управления. Любая концепция управления, претендующая на глобальность, включает в себя средства управления/оружия всех шести приоритетов. Потеря управления на любом приоритете может повлечь потерю управления на всех. Концепция, которая не оперирует средствами на приоритетах выше третьего (прикладные знания, религии, идеологии) обречена быть вписанной в концепции, оперирующие средствами управления на историческом-фактологическом и методологическом приоритетах. Другими словами, концепция управления всем обществом (каковой является и КОБ) уже включает в себя все приоритеты управления, либо не является, собственно, концепцией общественной безопасности.
-------------------------------------------------

Способ определения общего через частности имеет свои области применения, но не следует забывать, что что многие частности принадлежат одновременно разным общностям на одном иерархическом уровне (читаем внимательно ДОТУ о вписании в концепцию управления). Следовательно, либо частности в своём наборе должны быть подобраны так, чтобы они принадлежали только одной общности, либо определять общность надо с самого начала, а потом в неё вписывать частности. Выше я попытался показать, что предложенные частности принадлежат не только КОБ, но и альтернативным концепциям управления обществом.
-------------------------------------------------

2. Собрание сочинений/лекций:
Наиболее распространённое понимание КОБ среди зрителей курса лекций бессменного руководителя Народного Движения "Курс Правды и Единения" (бывшая политическая партия "Концептуальная партия "Единение", бывшее Народное движение "К Богодержавию" ), Президента Академии Управления, академика Международной Академии информатизации при ООН, кандидата технических наук, генерал-майора Космических Войск Петрова Константина Павловича.

Представитель авторского коллектива ВП СССР В.М.Зазнобин неоднократно объяснял, что в их книгах они указывают на КОБ, т.е. лексически выражают своё коллективное понимание этой самой концепции управления.
Для понимания о чем идёт речь необходимо отдавать себе отчёт, что концепция безопасного развития общества - это объективное явление, существование которого определено Свыше, а все человеческие описания этой концепции - только лишь описания-указатели на объективно существующую концепцию. Никакое описание по определению не может быть само по себе полным, т.к. не содержит в себе всех образов, сопутствующих объективному явлению, да и полнота затрагиваемых областей концепции управления обусловлена физическими возможностями участников авторского коллектива. Со-образить необходимые образы на основе адекватного описания - это как раз задача тех, кто предложенные описания читает. Вышеуказанные соображения выражены в русской поговорке: лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Тем, кто до сих пор считает, что КОБ - это собрание сочинений, предлагаю попытаться наконец увидеть, а не только слышать.

В свете вышесказанного любые инсинуации на тему "...а в КОБ этого нет..." - это демонстрация своего непонимания сути КОБ, как концепции управления, а не как собрания сочинений или лекций. Если на взгляд критикующего "в КОБ чего-то нет", то ответом на эту критику может быть только приглашение к деятельному участию в развитии описаний КОБ: "Если нет, то сделай", потому что сама КОБ, как объективно существующая определённая Свыше концепция управления, включает в себя всё необходимое для достижения поставленных в ней целей, а вот описания-инструкции, разумеется, могут быть не полны. Чтобы понимать, какую часть инструкций и описаний необходимо улучшить и каким именно образом, следует, как минимум, изучить уже имеющиеся наработки в этой области, дабы не терять время на изобретение велосипедов.
-------------------------------------------------

3. КОБ как она есть.

Quote:
КОБ - это построение такого образа жизни, который оказался бы безконфликтным на всех уровнях.

Предложенное определение можно было бы считать исчерпывающим, если бы в нём было сказано об освоении потенциала развития на всех уровнях суперсистем. Не станем забывать, что КОБ - концепция общественной безопасности, т.е. объектом управления в ней является прежде всего общество, а не все уровни суперсистем во Вселенной. Не имеет особого значения, чем продиктовано подобное ограничение, в любом случае здесь есть потенциал развития КОБ в общую концепцию безопасности, включающую в себя суперсистемы Вселенной на всех уровнях иерархии выше общественного.

АнтиКОБ: - честно говоря этот бред даже читать не стоит. Что то есть (коб), но вы сами сочините если что не так.

КОБ никогда не станет собственно концепцией. Или чтобы КОБы поняли что есть концепция - а что есть пыль в глаза.

Зарождение жизни на Земле: химики ответили на вопрос, поставивший в тупик Дарвина

Defy — Fri, 15 May 2009 05:32:02 GMT

Публикация в журнале "Nature", возможно, приоткроет занавесу над одной из самых больших загадок человечества: как зародилась жизнь на Земле? Речь не идет о происхождении различных форм жизни, которые мы можем увидеть сегодня. Вопрос в том, как появилась первая живая клетка на безжизненной планете. На этот вопрос затруднялся ответить и Чарлз Дравин. В своем эссе "Происхождения видов", он лишь высказывал предположение, что жизнь могла зародиться в "маленьком теплом пруду". Но отец теории эволюции не смог ответить, как именно это произошло.

Ученые Манчестерского университета в лабораторных условиях повторили то, что, возможно, происходило 4 миллиарда лет назад на планете Земля, которой еще предстояло пережить радикальные изменения.

Английский химик Джон Сазерленд и его коллеги убеждены, что жизнь зародилась из молекул РНК, далекой "кузины" ДНК. Как и ДНК, в РНК хранится "наследственная информация", которая может передаваться из "поколения в поколение". Но в отличие от ДНК, РНК представляют собой относительно простую молекулу, синтез которой мог произойти в суровых условиях безжизненной планеты.

Начиная с 80-х годов XX века, когда были открыты каталитические (ферментативные) функции РНК, именно этот класс молекул считался главным кандидатом на роль "первой молекулы жизни". Однако, как подчеркивается в публикации в The Independent, почти 30 лет химикам не удавалось подобрать реалистичные условия, в которых из "строительных блоков" - азотистых оснований, рибозы и фосфорной кислоты - начался бы синтез РНК.

Группа Сазерленда обнаружила, что синтезировать РНК куда легче не из готовых крупных блоков – сахаров и азотистых оснований – а из более простых органических молекул. В лабораторных условиях им удалось создать два из четырех "строительных блоков". Химики опубликовали в научном журнале свою статью, рассказывающую о проблемах синтеза РНК из простейшей органики. По их словам, реакции хорошо идут в водоемах, подвергающихся высыханию, так как это усиливает концентрацию реагентов. Таким образом, они подтвердили предположение Дарвина о "маленьком теплом пруде".

Для Коб-2 - мотайте на ус..))

Израилю предложили обменять Невзлина на полковника ЦАХАЛа

Defy — Thu, 14 May 2009 11:29:01 GMT

Власти России предложили Израилю обменять бывшего совладельца "ЮКОСа" Леонида Невзлина на полковника ЦАХАЛа Яира Кляйна, пишет NEWSru.co.il со ссылкой на израильскую газету "Едиот Ахронот".

Невзлин, заочно приговоренный в России к пожизненному заключению, с 2003 года живет в Израиле. Кляйн находится в Москве, где ожидает экстрадиции в Колумбию. Богота обвиняет его в обучении солдат частных армий наркобаронов и боевиков.

Эльфа-СтарЛордз, РОМ: РАЗЦЕМЕНТИРОВАНИЕ ОМЕРЩВЛЁННЫХ МОЗГОВ - 05. Ясновидящий В. И. Зубов - автор ДОТУ

Эльфа-СтарЛордз — Mon, 11 May 2009 08:24:59 GMT

Эльфа-СтарЛордз

РОМ: РАЗЦЕМЕНТИРОВАНИЕ ОМЕРЩВЛЁННЫХ МОЗГОВ
05. Ясновидящий В. И. Зубов - автор ДОТУ
1-ое интернет-издание

На днях нашёл на очень интересном сайте "Человечность-Народ-Ру" подтверждение своего видения, что Зубов - один из авторов ДОТУ,- В.И.Зубов - один из авторов Концепции Общественной Безопасности.

Итак, я предполагаю несколько версий:
Зубов - автор ДОТУ и один из авторов ВП СССРа.
Зубов - автор ДОТУ и не автор ВП СССРа.
Зубов - не автор ДОТУ и один из авторов ВП СССРа.
Зубов - не автор ДОТУ и не автор ВП СССРа.

Рассмотрим 1-ую версию - Зубов - автор ДОТУ и один из авторов ВП СССРа.
Подверсия - Зубов знал "ОТУ" и Сверхчеловеки его убрали.

Чтобы человеку построить эгрегор, нужно, как минимум, кроме него ещё двое людей единомышленников. В пользу этой версии говорит то, что Владимир Иванович:
а. работал в коллективе;
б. имел многодетную семью;
в. был почти всегда при жене (одна из самых близких ему единомышленниц).

А главное, что у него был коллектив. Как я вижу, в коллективе и был тот, кто сыграл роковую роль в жизни Зубова - я вижу, что его убили, а не то, что это обычная смерть.

Маловероятно, что кто-то из домашних убил Зубова из-за "ОТУ" (значение см. ниже): убить своего деда или отца из-за этого мог бы только полный идиот. Поэтому я склонен думать, что это сторонний человек, но не Сверхчеловек, а его агент.

Впрочем, оно и понятно: иметь "ОТУ" (в моём контексте: Общая Теория Управления - глобальная теория управления, которой пользуются Сверхчеловеки, чтобы управлять Человечеством) и иметь группу людей, знающих об "ОТУ", - равносильно смерти. Зубов раньше времени, раскрыл, что у него есть "ОТУ". За это его убрали.

...Меня же, опубликовавшего эту версию, Святогор заблокировал. [url=http://mera.com.ru/forum/read.php?10,38067,44617#msg-44617]Читать этот пост[/url].

Quote (Эльфа-СтарЛордз)

2. ОТУ владеет не Бог, как вам лгут, а сверхчеловеки. А вы, человеки, вместе с другими, часть их пирамид.

3. Внутри пирамиды четырёхугольной - человеческой есть две пирамиды трёхугольные - это пирамиды сверхчеловеков.

4. КОБ на самом деле это борьба двух кланов - клана Сета (Сатаны - Бильдербергеры - их клан сатанистов находится в Швеции) и клана Озириса (Ра - славяно-арийцев - их клан находится на УРАле).

5. На самом деле, древнеегипетский клан раЗпался на три части, а не остался один и ушел в западную Европу, как вам здесь лгут. Осталось после этого разделения три клана - клан Сета, клан Изиды и клан Озириса.
Вы сейчас отстаиваете интересы клана Озириса. А по большому счёту, просто также работаете на Мировое правительство, состоящее из трёх магических кланов. Другими словами, вы хотите повторить революцию 1917 года.

6. Богодержавие - лживая новая версия христианства. Оно понимает, что уже старые концепции издыхают. И оно пришло в новой форме - форме КОБа.
В нём есть все идеи христианства - и идеальный мир счастья - Рай, и Сатана, и деление на четыре, что соответствует числу спасенных - всё, но в новых терминах.
А жречество Богодержавия - каста апостолов. Бог не МОЖЕТ НАПРЯМУЮ УПРАВЛЯТЬ - ОН УПРАВЛЯЕТ ЧЕРЕЗ ЖРЕЦОВ-АПОСТОЛОВ.

7. Сверхчеловеки, те которые правят вами, и написали эту "Мёртвую воду", на самом деле они не заморачиваются Богодержавием. Они понимают, что есть Высший разум, где нет добра и зла. Их учение - небогодержавно. Они верят в Абсолют. А богодержавная религия - это для их рабов-человеков.

8. Авторов из ВП СССР - некоторых нет в живых, потому, что их убили агенты сверхчеловеков. Вам подсунули "Мёртвую воду". А "Живую воду" вместе с ОТУ (Книга ТОТа) оставили себе сверхчеловеки.

Quote:
Неужели вам, безмозглым дуракам, непонятно, что не нужно богу никакая ОТУ - зачем богу Общая Теория Управления, если он бог?!!

9. Вот, и знайте, что ОТУ находится в руках сверхчеловеков, у них же - и "Живая вода". А вас разводят, как лохов, подсунув трупное учение с его детской теорией управления.

10. Высшее энерго-физическое управление, по ОТУ, осуществляется не одним субъектом управления, а двумя - один это управленец-сверхчеловек, а второй - дух эгрегора, сила намерения цели.

11. И первое, что сделали сверхчеловеки, - они извратили понятие эгрегора, поскольку тот, кто знает, как управлять человеком через эгрегор, тот знает, как управлять миром. Вам же подсунули извращённую теорию и связку признаков эгрегоров.

12. Пирамиды в Египте - это генератор планетарного времени. А часы, которые вы носите на руках, это привязка к эгрегору планетарного времени. И тот, кто живет во времени - тот под влиянием сверхчеловеков.

Вначале я недоумевал, как Владимир Иванович мог быть связан со Сверхчеловеками. И тут мне из эгрегора пришел ясный ответ: "Он был ясновидящим.".

Ну точно, его слепота предрасполагала к ясновидению. Вспомните Вангу.

Видимо, Владимир Иванович каким-то образом проник в эгрегор Сверхчеловечества и оттуда вытянул всю "ОТУ". К тому же он был учёным. Это помогло создать ему стройную теорию, но практику он, видимо, доверил кому-то из близких ему единомышленников.

Что такое "ОТУ" - это магия управления энергией времени, которому подвласно всё живое на Земле. Я и другие ахельдзрийские маги, мы знаем, что такое "ОТУ". У неё есть ещё одно название - Хроно-биомагия. Это страшное оружие!

Лично я даже бы в Интернете - под псевдонимом - не отважился бы давать практику Хроно-биомагии.

А Зубов, как я предполагаю, этой практикой владел. То-то я и думаю, откуда идёт утечка Хроно-биовещества. И ясно теперь, почему меня по знакам - Маякам и Стережам - вытянуло к КОБу.

Но у кого "ОТУ"? У Зазнобина? Сомневаюсь. Если бы у него была "ОТУ", он бы уже КОБОм две страны, как минимум, захватил. Петров? Слабоват для практики "ОТУ". К тому же, чтоб "ОТУ" владеть нужно быть ясновидящим, как покойный Зубов. Остаётся Ефимов. Или некто анонимный.

Знаки показывают, что "ОТУ" как-то ограничено спецслужбами. Видимо, где-то в пределах экс-КГБ.

Могут спросить - чем так опасна "ОТУ" в руках мага? Я скажу, что она всесильна.

Я, сидя у себя в кабинете, в одном конце земного шара могу ударом молотка по карте США, например, в районе Лос-Анджелеса вызвать там землетрясение, самолет с пассажирами, летящий в Мексику, взорвать в воздухе, а вылив из шприца струйку воды на карту региона вызвать в нём дождевое наводнение, заразить эпидемией целую страну в считанные дни, или, выколов глаза ненавистной мне Райссихе, оставить её слепой на всю жизнь - это в лучшем случае, в худшем - я снесу ей полчерепа. Вот, что такое настоящее управление человечеством! А не эта детская ДОТУ.

Могут сказать: "Эльфа-СтарЛордз, а неужели одни гадости делают с помощью "ОТУ"? Нельзя ли сделать что-то доброе и полезное?"

Конечно, можно!
Можно, протянув по карте Земли от России к Украине, долларовую купюру создать ситуацию поддержки. Можно сплавить флаги двух государств и вызвать этим дружбу этих стран. Можно, очертив циркулем круг на карте усилить тем самым её защиту и незыблемость границ этой страны. Можно удалить многие болезни. Можно обогатить Россию,- практически можно с помощью "ОТУ" всё, но её секрет практики есть у только у Сверхчеловечества и Тысячевечества...

...Допустим:
1. Зубов знал "ОТУ".
2. В его кругу был агент от Сверхчеловека.
3. Ему во что бы то ни стало нужно было изъять "ОТУ" (либо не допустить её распространения среди Человечества).

К какому бы способу убийства агент прибегнул бы? Понятно, что к несчастному случаю, как это бывает всегда при его имитации или же при имитации инфаркта. Последнее - простейший способ убийства: наносят прямой астральный удар в сердечную чакру - и человек умирает от сердечного приступа.

Насколько мне известно, Сверхчеловеки активнее всего используют имитации приступов сердца, самоотравления, самоубийства.

Вопрос: а не связана ли смерть Зубова и с последующей публикацией трудов ВП СССР, но уже в новом составе?

Кому-то Зубов мешал? Кому? Скорей всего - тому, кто должен его заменить. А заменить Зубова - это значит включить новый вектор развития, новую терминологию, новые цели и посредством его учения внедрить свои новые стратегические цели.

Если Зубов и его жена - это первый состав ВП СССРа, то некто должен был убрать Зубова, и встать на его место, приведя, в свою очередь, новых людей и разогнав, или уничтожив старый состав.

В дальнейшем буду обозначать их номерами:
ВП СССР-1 - до 2000 года - поколение середины 30-ых - начала 40-ых годов,
ВП СССР-2 - 2000-2004 гг. - поколение середины 40-ых - начала 50-ых годов,
ВП СССР-3 - 2004-2008 гг. - поколение середины 50-ых - начала 60-ых годов.

Что в этой версии соответствует фактам:
1. Первая версия ДОТУ, написанная Зубовым, НИЧЕГО ОБЩЕГО С БОГОДЕРЖАВИЕМ И ВСЕДЕРЖИТЕЛЬНОСТЬЮ НЕ ИМЕЕТ ОБЩЕГО. Скачайте и прочитайте первую версию ДОТУ и вторую - и Вы увидите: это два совершенно разных труда, написанные двумя разными людьми.
2. Среди КОБовцев неоднократно проскакивала информацию, что ВП СССР ИМЕЕТ ДВА СОСТАВА до 2004 года и после 2004 года. Я же уверен, что был ранний состав ВП СССР, до 2000 года, до смерти Владимира Ивановича. Его смерть нужна была для ВП СССР-2 - ВП СССРу второго состава.
3. Поздний состав ВП СССРа ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО УДАЛЯЕТ И МЕНЯЕТ РАННИЕ ТЕКСТЫ.

Предположим, что Зубов - первый идеолог и первый автор из ВП СССРа.

Кто же тогда был третьим в этом треугольнике? Напоминаю, что эгрегор - точнее говоря, управляющее звено, ядро эгрегора - строится, по "ОТУ" и законам энергетики, от трёх и более людей. Но начинает его всегда тройка единомышленников - энергетический мозг эгрегора.

::::::::::::::::::::::::::::::::

ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ ЭТОЙ ПУБЛИКАЦИИ:

Автор: Эльфа-СтарЛордз
Название произведения: РОМ: РАЗЦЕМЕНТИРОВАНИЕ ОМЕРЩВЛЁННЫХ МОЗГОВ - 05. Ясновидящий В. И. Зубов - автор ДОТУ
Дата публикации: 11.05.2009 г.
Версия: 0.95
Интернет-издание: первое
Ссылка на произведение: http://wektor.3dn.ru/news/2009-05-11-53

Другие интернет-издания:
2-ое издание - 11/05/2009 - http://proza.ru/2009/05/11/386
3-ье издание - 21/05/2009 - http://strategologos-mbeslog.blogspot.com/2009/05/05.html
::::::::::::::::::::::::::::::::

Метки (ярлыки, ключевые слова): РОМ, Разцементирование омерщвлённых мозгов, КОБ, Анти-ДОТУ, Зубов, Хроно-биомагия, Сверхчеловечество, управление, ДОТУ, КОБ, анти-КОБ, ВП СССР, "ОТУ": Общая Теория Управления

Предиктор -предиктор-нул (чушь - паукообразных - позор)

Fri, 08 May 2009 11:29:42 GMT

Вот и первый приказ КОБы… «Мы не боимся великих потрясений! Мы боимся гибели Великой России»! Жрецы от КОБы – это те «кто жрет за счет народа»?
Это не призыв ли к свержению власти? В какой раздел КОБы этот приказ отнести.. К КОБ-1 – идеология? Нет. КОБ- 2 перепутали все понятия – и да и нет. Что же первый приказ КОБы направлен на военные структуры: - снова попутали направления … что высший а что низший по КОБ приоритет.!?

Текст "приказа -1 от КОБы" размещен на сайте: http://blog.kob.spb.su/2009/05/08/290/

А как на счет - поработать? А как ? Да, еще , выучите одну заповедь I*C=const проблем станет меньше, поймете то, что невозможно даже вообразить...

Медведев о Великой Отечественной войне и исторической истине

Fri, 08 May 2009 09:24:12 GMT

Д.МЕДВЕДЕВ: "Когда-то Василий Ключевский довольно точно сказал, что история ничему не учит, а только наказывает за незнание своих уроков". Блог Д. Медведева - президента России. Знание этих уроков - это не пропаганда нового понимания, это не переписывание Истории. Это просто знание в чистом виде. Без трактовки или без выдумывания новых трактовок. Д.МЕДВЕДЕВ: "И, по сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину и даже ещё раз доказывать те факты, которые ещё совсем недавно казались абсолютно очевидными. Это трудно, иногда даже, честно сказать, противно. Но это необходимо делать. Мы не должны закрывать глаза на страшную правду войны. И с другой стороны – мы никому не позволим подвергнуть сомнению подвиг нашего народа".

Трудно понять, в чем заключается "трудности доказывания" - разве что если факты говорят обратное. Но это не есть трудности, это есть увлекательное приключение - сбор и анализ фактов. Трудности доказывания возникают у тех - кто пытается придумывать ни чем не обоснованные "истории". Трудности возникают у тех, кто верит в эти сказки. В любом случае, если даже нет доказательств, - главное помнить, в чем заключается наша историческая правда. Она не может быть пересмотрена просто из-за "нового" понимания путей развития в 21 веке". Как это произошло в 1991 году по отношению к КПСС и СССР. Дело ведь не в Истории - Дело в том, что правительство предало большинство жителей СССР - поменяв значение СССР, по сути на западное клеше: - "СССР - Империя Зла". Народы СССР жили в империи зла? Сняли Красное Знамя Победы и под улю-лю-кание толпы - подняли Российский торговый триколор... А ведь жизни Победителей, флаг и сам СССР - это и есть мы сами, живые и не помнящие своих отцов… да и фронтовики тогда еще били живые…

Герб и флаг России нужно со временем вернуть обратно на - Красный флаг и Герб СССР, только потому, что была Великая Победа 1945 года. Поколение «пепси» этого конечно не поймет – но, для начала, хотябы в МАЕ это нужно делать обязательно. Это и есть правильное понимание истории. Что доказывать "противно", это точно: - не зачем перед "свиньями бисер метать"

Ваши отзывы, господа?

День создания вооруженных сил РФ

Defy — Wed, 06 May 2009 08:46:20 GMT

7 мая 1992 года Президентом РФ было подписано распоряжение об организационных мерах по созданию Министерства обороны и Вооруженных Сил Российской Федерации.

Российские Вооруженные Силы имеют трехвидовую структуру, которая в большей степени соответствует сегодняшним требованиям и позволяет повысить эффективность боевого применения, серьезно упростить взаимодействие различных видов Вооруженных Сил и удешевить систему управления войсками.

В настоящее время Вооруженные Силы структурно включают в себя три вида: сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морской Флот;

Три рода войск: Ракетные войска стратегического назначения; Космические войска, Воздушно-десантные войска, а также войска, не входящие в виды Вооруженных Сил, Тыл Вооруженных Сил, Служба расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации.

НАТО задвинули под стол. Переговоров или "В чем разница между Райс и Клинтон?"

Defy — Wed, 06 May 2009 08:29:22 GMT

Зачем скандал понадобился именно сейчас, накануне встречи Лаврова с госсекретарем Хиллари Клинтон (6 мая он вылетает в США) и в преддверии запланированного на лето визита в Москву американского президента Барака Обамы? "Известия" попытались разобраться: почему Брюссель (читай - Вашингтон) пошел на новый виток противостояния с Россией - сейчас, когда на фоне красивых слов про "перезагрузку" отношения начали было налаживаться после военного конфликта с Грузией?

Зачем это американцам? По вашингтонским коридорам гуляет анекдот: "В чем разница между Райс и Клинтон? Только в том, что одна брюнетка, а другая блондинка". Не хотелось бы, чтобы его второй смысл оказался правдой. Сложно предположить, что столь чувствительные для России маневры НАТО в Грузии (они начинаются сегодня) решено проводить исключительно потому, что они были запланированы и записаны в талмуд год назад. Кое-что радикально изменилось в мире с тех пор, а в НАТО "ужин - по расписанию".

http://www.izvestia.ru/ Так, что война, войной, а 6 КОБ на Западе работает как часы на ПЕРВОМ самом важном уровне. Не взирая на этику, политику и прочую чушь...