Вторник, 20.11.2018, 08:47
Текущее время
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Tag cloud
Анти придиктор Снайпер грузия ДОТУ Библия Секта коб армия 5 приоритет Алкаголь Водка 1 приоритет бизнес Догма КОБ 6 Обоазование Мертвая вода управление деньги КОБ-4 ТОДУ Предиктор Национализация Обама ЦБ Ваххабизм КОБ-3 Анти КОБ экономика Петров кризис Анти Предиктор анти-КОБ Каббала КОБ-критика Папюс строй психики Анти ДОТУ Анети КОБ православие "Мертвая вода" анти-перехват управления ВП СССР разцементирование мозгов "Живая вода" КОБ-форум критика Зубов ОТУ Сверхчеловечество Хроно-биомагия Мировоззрение парадигма
Анти приоритеты:
Анти ТОДУ, Анти КОБ [5]
Нейтральные [7]
Поддержка ДОТУ, КОБ, ВП СССР [0]
Коротко:
На сайте сняты ВСЕ
ограничения по цензуре. Как практически перевести зомбированных людей к
нормальному состоянию? Вы поймете, почему КОБовцы и ТОДУвцы сектанты – по сути. Бесплатный сервер. Важные материалы заблаговременно сохраняйте для себя.
Counter
Форма входа
Поиск
Пригодится:
Block title
 Каталог статей
Главная » Статьи » Нейтральные

Моя критика Петрова и Ко
Моя критика Петрова и Ко

Вот, написал мини-статью по поводу КОБ.

Сейчас буду обрушиваться критикой КПЕ. Я уже посмотрел 2 из 3 дисков с лекциями товарища (применяю такое обращение не случайно) Петрова. Чувство, которое затаилось у меня в душе носит имя «Разочарование». У меня много вопросов к Петрову.

Начну с того, что эти 20 часовые лекции можно было с легкостью сжать до 10 часовых. Товарищ Петров постоянно повторяется, рассказывает одно и тоже. Лекции больше напоминают рассуждения на вольные темы. Язык рассказчика до противного примитивен. Часто утрирует. Употребляет выражение типа «расскажу по рабоче-крестиански». Постоянно чувствуется посыл «Вот они все лохи, а мы то с вами понимаем, что происходит». Реально порадовали только две первые лекции «Введение».

Вот еще ВАЖНЕЙШАЯ особенность. Петров затрагивает множество тем в своих «лекциях», при этом по «верхушкам» и как бы невзначай, под видом само-собой разумеющегося формирует у слушателя идеологически «правильное» мнение. И вот что интересно: ему более менее веришь пока… пока товарищ Петров не начинает касаться темы, которую ты знаешь ХОРОШО. Вот в этот момент приходит мгновенное понимание, что тебя дурят! Опять же с выражением лица «само-собой разумеется» повествуется такая чушь!!!

Вчера, в одной их последних лекций на втором диске Петров «прошелся» по Жданову и Углову. Вот тут у меня больше не осталось иллюзий, что это за человек (Петров). Скажу, что я пришел к КОБ от Жданова. Именно из лекции Жданова я узнал о директиве Даллеса и начал «копать». Так вот, наш всезнайка начал нести ужасную противную ложь! Смысл был такой, что все эти Ждановы и Угловы вроде бы занимаются отрезвлением народа, но что делать дальше у них плана нет. Они, видите ли вне политики и поэтому лохи. Я так понимаю, товарищ Петров считает, что у каждого человека на Земле должна быть глобальная политика. Вдумайтесь, насколько бредовая мысль.

Владимир Георгиевич Жданов делает прекрасное дело. Благодаря его лекции я окончательно бросил пить, за что ему мой низкий поклон. Видимо до генерала не доходит, что человек просто выбрал для себя путь «отрезвления нации» и что «клал» он на КПЕ. Далее идут маниакальные предположения, что *ВДУМАЙТЕСЬ!!!!* Жданову и прочим «отрезвителям» ВЫГОДНО, что бы алкаши на Руси не кончались. Они, видите ли деньги на этом делают, рынок труда «кончится». После этих слов возникло желание плюнуть генералу в лицо.

Мне вообще всё чаще посещает мысль, что многие фанатичные КПЕшники так и смотрят на мир. Везде, в любой идее видят заговор и совершенно уверены, что они-то не лохи и знают, что к чему. Невежество. Просмотрев 2 диска лекций Петрова, я пришёл к выводу, что от них пахнет диктатурой и коммунизмом. Меня терзают смутные сомнения, что «низы» хотят объединить общей идеологией, фанатизмом и направить на врага. 1917 год какой-то. Такие ощущения возникают, видя как примитивно Петров рассуждает о некоторых серьезных вещах. Поверить в этот бред может только недалекий человек.

А чего стоит его голословное утверждение, что у него есть Евангелие от самого Христа! Во как! Вы хоть представляете, сколько таких апокрифов в мире? Еще Евангелие от инсайдера читайте на ночь.

Я уверен, что 90% людей, слушающих идеи ВП СССР о Пушкине, Булгакове даже не пытались перечитать их творчество. Просто верят автору, который выдирает цитаты и завёртывает их в свою идеологическую упаковку. Про роман «Мастер и Маргарита» я уже упоминал. Про этот маниакальный бред, что Мастер якобы глава масонской ложи.

Теперь пройдусь по Пушкину. Генерал, да и другие КОБовцы часто говорят про закон времени, о смене поколений. Вот тут я согласен. Мысль здравая. Далее они приводят цитату Пушкина из «Руслан и Людмила»:

«Он звёзды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.»


Вот вроде бы логично всё. Тут якобы Пушкин повествует о законе времени (связи его со сменой поколений), перед которым бессильно «мировое закулисье». НО! Выдирать четверостишья из стихов очень опасно. А теперь давайте прочтём ПОЛНОСТЬЮ, что там у Александра Сергеевича:

«Наш витязь старцу пал к ногам,
И в радости лобзает руку.
Светлеет мир его очам,
И сердце позабыло муку.
Вновь ожил он, — и вдруг опять
На вспыхнувшем лице кручина...
— Ясна тоски твоей причина,
Но грусть не трудно разогнать, —
Сказал старик: тебе ужасна
Любовь седого колдуна;
Спокойся, знай — она напрасна
И юной деве не страшна.
Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей:
Вокруг нее он молча бродит,
Клянет жестокий жребий свой...
Но, добрый витязь, день проходит,
А нужен для тебя покой.»


О чём тут говорится? О законе времени? Неееет, ребята. Тут об импотенции. Кажется, только ребенок это может не понять. Черномор украл Людмилу у Руслана и он расстраивается, ему «ужасна любовь седого колдуна». Но Финн его успокаивает, тем, что «любовь» Черномора юной деве не страшна, т.к. «Он только немощный мучитель». Еще вот, что нашёл:

«Въ изд. 1820 г. это м?сто читалось такъ:
О, страшный видъ: волшебникъ хилый
Ласкаетъ сморщенной рукой
Младыя прелести Людмилы.
Къ ея пл?нительнымъ устамъ
Прильнувъ увядшнми устами,
Онъ, вопреки своимъ годамъ,
Ужь мыслитъ хладными трудами
Сорвать сей н?жный, тайный цв?тъ,
Хранимый Лелемъ для другого;
Уже... но бремя позднихъ л?тъ
Тягчитъ безстыдника с?дого —
Стоная, дряхлый чарод?й,
Въ безсильной дерзости своей,
Предъ сонной д?вой упадаетъ;
Въ немъ сердце ноетъ, плачетъ онъ,
Но вдругъ раздался рога звонъ...»


Совершенно ОЧЕВИДНО, что Пушкин писал об импотенции Черномора, а не о законе времени, который связан с отношением периода смены поколений к периоду смене технологий. Перечитайте и сами догадаетесь. Поймите, друзья, вас так и дурят!

Напоследок затрону фанатиков КОБ. Прежде всего, я желаю этим ребятам с жаждой узнать истину скорейшего «мысленного отрезвления». Вот несколько примеров фанатизма с форума КПЕ:

Один из участников пишет свое мнение о фильме «Тарас Бульба»

«Фильм посмотрел. Мне не понравилось, что казаки представлены вечно бухающими. У них ни целей, ни планов (что-то мы засиделись, надо бы с кем-то повоевать), ни глобальной политики - а ведь они по сути государство.»

У казаков нет глобальной политики. Боже! Какое упущение-то! Нет слов…

Идём дальше:

Тема «Борода Черномора»

«Можно ли провести параллель между Русланом отрубившим бороду Черномору и Петром1 брившим бороды боярам? Если нет, то почему? Моё мнение: можно и нужно, что я и делаю.»

И далее ему отвечают:

«Пётр1 - враг народа, Руслан - внутренний предиктор.
Пётр заставлял бриться, а Руслан буквально отрубил, читай укоротил, ибо не возможно побрить одним ударом.
Если Бог дал бороду, значит это зачем-то нужно. Это как крайняя плоть - не нам решать. На мой взгляд борода усиливает защитные функции организма как минимум.
Черномор - ГП, Бояре - всего лишь элита.»


Без комментариев…

Один из фанатов предлагает продать свои квартиры во благо ускорения процесса внедрения КОБ:

Продаем свои квартиры, все продаем, жертвуем всем своим, собой в конце концов, на эти деньги выручаем наших земляков, а, что будет дальше с нами уже не важно, важно, что теперь висит рекламный щит, говорят правду по тв и радио, пишут в газетах.


Продолжаю изучать лекции…
Категория: Нейтральные | Добавил: Defy (30.04.2009)
Просмотров: 4947 | Комментарии: 9
Всего комментариев: 9
9 adavelikolepnaya   (24.11.2015 23:21)
Больше всего меня поражает и даже смешит,когда люди ничегошеньки не сделавшие в этой жизни пытаются стать "великими критиками" biggrin ....на форумах)))))А ненависти столько,потому что никем не признаны и не состоявшиеся в жизни,такие вот люди льют грязь на различных общественных деятелей(именно деятелей-ваша противоположность),причем пытаясь втоптать в свою же грязь тех,кто хоть что-то пытается сделать для своей Родины и которым не безразлично будущее следующих поколений!А у вас что?ни важения,ни культуры одна сплошная грязь!Ну что я могу сказать грязь была грязью-грязью и останется,а Пушкин есть Пушкин был и будет!!!И что касается выродков,как тут некоторые бросались словами,хочу сказать чтобы их увидеть посмотрите в зеркало!

8 timaserj   (02.02.2012 20:09)
http://brehlama.ru http://themius.ru http://aplik.ru http://sneek.ru http://sitedream.ru http://saloed.ru http://plox.ru http://newvirus.ru http://montu.ru http://monavisa.ru http://mendy.ru http://maxplanet.ru http://maxfavorit.ru http://lovelik.ru http://10voprosov.ru http://peker.ru
http://valv.ru http://navespro.ru http://durim.ru http://kidsi.ru http://nesem.ru

7 большой   (05.07.2011 16:35)
конечно коб действительно напоминает секту и все её сторонники напоминют сектантов,но всё таки петров действительно прав во много(не говорю во всём)
действительно мировое закулисье существует и с ним надо бороться ведь иначе многих из нас постигнет страшная часть
просто не надо фанатеть от него,а просто слушать и делать выводы всё таки в такой стране живём которая давно нам уже не принадлежит
мы должны подняться иначе ни как
и глобальный предиктор тоже существует пора нам все проснуться и понять что мы страна победителей
а в критику к петрову(царвсте ему небесное) что он всё это превратил в секту и при жизни рубил бабосы

6 Сергей   (08.11.2010 03:14)
Мой сын в школе на данный момент проходит по литературе великолепное произведение "Руслан и Людмила" и, будучи, не очень глупеньким, предположил об импотенции Черномора, мы с с моей женой попали в неловкое положение smile
это так, лирическое отсупление.
Видимо, автор темы и его соратники того же возраста, что и мой ребенок.
то о чем пишет Пушкин, это в первую очередь сказка, поняв первоначальный смысл, не значит понять весь смысл, уж поверьте. ЛЮД МИЛый был похищен в 988 году, а РУСлан его разыскивает, беспокится, но Черномор, хоть и всемогущ, но все же "немощный седой колдун" иначе не было б побед 1945 и других..
ваши КОБовцы очень грамотно увидели ВТОРОЙ смысловой ряд.

5 наблюдатель   (11.06.2010 14:33)
А вот я просмотрел не только лекции, но и прочитал уже несколько томов литературы. По поводу Жданова, дело хорошее, но этого не достаточно, в африке например пьянства практически нет, но не имея своей науки и чёткого мировозренческого стержня, они как были рабами, так ими и остаются. При доминирующей культуре, есть заинтерисованность лечить, а не выличить; бороться с преступностью, а не её искоренить; решать проблему, а не её решить. Так как ни у кого нет гарантий в завтрашнем дне, и общество не позаботится о том, кто решит проблему и останется без работы. По поводу сказки "Руслан и Людмила", всё-таки только дети сказки воспринимают буквально. "Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!" По поводу коментария про энергорубль, если бы вы читали внимательно, то увидели бы, что есть понятие инвариант-преискуранта. А киловат-час - это товар эквивалент. И есть понятие база прейскуранта - это группа товаров жизненно необходимых обществу, повышение цен на которые вызовет цепную реакцию на все виды товаров. Это: хлеб, вода, электроэнергия, транспорт и т.д. В западной экономической науке такие товары называются товарами нелинейного спроса, то есть повышай на них цены, не повышай, их как покупали, так и будут покупать. Желаю удачи в постижении науки.

4 Бронислав   (13.06.2009 12:31)
Мнение отдельных шариков никому уже не интересны. Опоздали с критикой господа нехорошие.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0% BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BA+%D0%BF+%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2&stpar2=%2Fh1%2Ftm346%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0

tongue

Вот ваш источник информации:
http://sviatogor.smtp.ru/%c1%fb%f2%e8%e5.png

Автор статейки обычный колбасно-словарный сектант, неспособный родить ни оодну мысль без помощи библейской начинки.


-1   Спам
3 Эльфа-СтарЛордз   (06.05.2009 00:17)
Я не могу только одного понять: чего этот ВП СССР и прочие КОБисты, цитируют этого афро-мулата Пушкина, у которого сплошь и рядом одни извращения славянизма.

Одно только тупое утверждение, что мёртвая вода затягивает раны, чего стоит. На этой лживой уловке и дурят, впаривая "Мёртвую воду" - как что-то истинное.

Пушкина надо давным-давно сжечь или выкинуть на мусорник. Откровения этого обрусевшего мумба-юмбовского потомка-выродка, честно говоря, удивляют. А ещё удивляет, что из него сделали идола.


2 Святогор   (01.05.2009 14:45)
"мысли о "законе времени", отношениях ГП и всех прочих людей и т.д., это и есть откровение"

1 alexlotov   (01.05.2009 10:36)
4. Критика существующих мировоззрений
4.1. Концепция Общественной Безопасности – КОБ

«“Мёртвая вода” была сформирована в феврале — июне 1991 г. как «выжимка» (дайджест) из наших предшествовавших рабочих материалов, названных “Разгерметизация”. При её написании ставилась цель не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий, в предположении и надежде, что правящая партийно-госу¬дарственная и научная “элита” одумается или убоится, и найдёт в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране. Эта цель не была достигнута. И только после государственного краха СССР, уже в 1992 г., “Мёртвая вода” была издана тиражом 10000 экз.» [42]

Теоретической основой КОБ является Достаточно Общая Теория Управления – ДОТУ. [43] Полная функции управления в ДОТУ состоит из семи элементов. Столько же должно быть навыков у высокоэффективных людей, если верить Стивену Кови)) [41]

К.П. Петров написал «Тайны управления человечеством» в двух томах. [50]

Еще можно, например, прогуглить: К.П. Петров видео, В.М.Зазнобин видео, В.А. Ефимов видео, Концептуальная партия – Единение, [ ] чтобы понять, что интерес к КОБ растет и будет расти.

Между Петровым, Зазнобиным и Ефимовым – непримиримые противоречия, как следует из их личных высказываний. Прямо таки иллюстрация к басне Крылова «Лебедь, Щука и Рак»: «Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам; Да только воз и ныне там».

После «Философии Компьютерных Существ» - ФКС [2], которая вышла в ЕДиный ИНтернет в 1992г., «Концепция общественной безопасности» могла бы стать следующим шагом в создании Новой парадигмы мировоззрения, но развитие КОБ остановилось на уровне идей 1991г., что и подтверждает, например, Рассылка «Библиотека Концептуальных Знаний». [ ]

Тексты ВП СССР как бы нарочито длинны и все время витают около одних и тех же тем в одном и том же ключе, чтобы отсеять всех тех, кто достаточно жизнеспособен, способен и смел, чтобы прочитать один раз один выпуск Рассылки и не морочить больше себе голову бесконечными повторами, которые уже похожи на мантры и молитвы.

Петров в своей книге [50] говорит об энергорубле, о том, что у нас есть все природные ресурсы, но мир давно уже развивается в сторону «nano-bio-info-cogno».

Так же можно обнаружить у КОБовцев необъяснимую любовь к астрологии, торсионным полям и товарищу Сталину.

Название Концепции совпадает с партийной кличкой Сталина не случайно. Кобовцы видят в деятельности Сталина только положительные стороны и старательно преуменьшают пороки сталинизма.

http://www.scribd.com/doc/14619237/-


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2018
Хостинг от uCoz