Не имеет смысла, наверное, писать в разделе форума, посвященного обсуждению программы, там люди со зверушками вместо лиц переходят на эмоции и, к тому же, кто они, чтобы можно было интерпретировать их ответы как официальные.
По большому счету, мои вопросы сводятся к следующему: Я давно (3 месяца) присматривался к КПЕ, изучал КОБу, а в последнее время решил перейти к конкретным действиям- написать свои листовки (думаю не нужно объяснять почему существующие не годятся ) и заказать в типографии значительный тираж.
Да, вы- единственное в данный момент движение, у которого есть фундаментальная теоретическая база, но перед тем, как написать "люди, вступайте в КПЕ" в разделе листовки "что делать ?", я как ответственный человек, стал читать вашу ПРОГРАММУ.
Боже что я там нашел! А конкретно, неясны вопросы (они обсуждались в форуме, но конретного официального разьяснения от партии нет): 1. отношение к частной собственности на средства производства: почему я, человек 8 лет работавший по 10 -12 часов, не могу иметь свой бизнес, свое дело, с наемными, извините, рабочими. Когда другие тратили зарплату на удовлетворение "животных инстинктов", я откладывал, изучал инвестиции и проводил грамотную политику. И что, если мое управление собственным делом вдруг окажется неэффективным, рабочие, которые всю жизнь бухали, отнимут у меня мое дело ? Ефимов в "экономическом " говорил о участниках производительного труда - владельцев средств производства и наемных рабочих как об угнетаемых в равной степени кредитно финансовой системой в равной степени и в равной степени требующими избавление от этого гнета.
2. "Накопления в семьях будут ограничиваться" - каким именно механизмом и кто будет решать где граница, и где эта гнаница будет ? - "каждая семья будет иметь абсолютно достаточный доход для нормального проживания" - кто будет решать, что достаточно а что нет? и где граница? 2 платья можно ? а 10 ?. А каких ? А к платью- сумочку из крокодиловой кожи? А ведь при ее покупке нужна валюта, а денги уходят из страны, и такие деньги, что на них 30 женщин можно было бы обеспечить невзрачными демографически обусловленными сумками. А какая должна быть жил площадь ? Ничего что у меня 180 кв м. , и ко мне приходят друзья позаниматься йогой и развить свои "генетические потенциалы"? 3. Монополия государства на ин валюту. ОДна валюта внешняя, другая - внутренняя. Т.е исключается всякая возможность -1 путешествовать (как например купить билет из Мьянмара в Таиланд?). - приобретать предметы за границей ( американскую гитару - это то для генетического потенциала развитие , за $3000, ну не никак делают таких больше нигде, а слух развит, что другие не нравятся). - Да и купить маленкий домик (я не о вилле говорю) где нибудь в теплой стране (1 млн руб), вполне надеется, и считает это нормальной мечтой всякий нынешний соотечественник, который упорно работает. Получается полное возвращение в совдепию- поездки- только в дружественные страны, только по лимиту, только с партийным гидом, выдают деньги только-только.... Извините, но мужик пахал годами, он и то хотел бы увидеть, и это, и в квартале красных фонарей произвести диалог культур, и ничего такого в этом нет, не надо "герметизировать".
Насколько мне помнится в "экономическом приоритете" Ефимов (понятно что не сам... ) вещал, что энергорубль будет и внутри и снаружи страны. Кто это и зачем поменял "концепцию" и с камими целями?
Почему нельзя этот раздел экономики сделать , сбалансированным, как скажем, в том же таиланде. - вывоз валюты лимитирован, но не запрещен.
Наша страна пускается из крайности в крайность- от полного запрещения всем людям даже посмотреть на мир, иметь нужные личные вещи, до разрешения олигархам вывозить Родину цистернами, и вслед за ними- деньги из страны вагонами, полученные за эти же цистерны, и теперь, получается, с программой КПЕ, возврат к исходному положению а потом? . Не глобальный ли предиктор раскачивает этот маятник?Не пора ли ему успокоиться? НЕ ему ли выгодно разделение между собственниками и рабочими, а также между гражданами нашей страны, которые ждут "гарантированных достаточных доходов" (пассивная позиция ) и человеком который оценивая свои возможности знает, что приложив усилия, в этом году он 2 новых страны посетит? 4. Личное оружие. есть такая фраза, которую я прочитал на каске (строительной ) у одного старого человека: If the guns are outlawed, only outlaws shall have guns. Да, сейчас, если людям дать оружие, негативных последствий будет гораздо больше чем успешных случаев самообороны приступникам. Сейчас 70% страны, это действительно люди с нарушенными строями психики, они не готовы, да такие они и были почти всегда. Но почему не написать в программе, что по мере укрепления нравственности и укрепления экономики, когда людям будет незачем будет заниматься разбоем, оружие будет, ведь это нормальное стремление человека с древних времен и во всех культурах- обезопасить себя и своих близких. Я отвечу- потому что существующий строй стремится монополизировать власть. И потом с современными технологиями, ничего не стоит делать такое оружие, выстрел из которого идентифицировал бы стреляющего. Таким образом, люди будут применять его только для обороны. Например, вместе с пороховыми газами, разлетались бы тысячи уникально "подписанных под покупателя боеприпасов" вязких частиц и оставались бы и везде - на земле, на объекте атаки, Такие разработки уже существуют. ТОлько вот, человек, способный за себя постоять, ВЛАСТИ не выгоден. И вы хотите в ту же сторону.
Я говорю Вам:
Отмена процента- ДА Национализация ЦБ- ДА. Национализация добывающей отрасли - ДА. Энергообеспечение рубля- ДА. Даже закрытие (почти) границ для импорта- вынуждено, но надо- я экономист, понимаю.
Если вы не пересмотрите коренным образом, то, что я перечислил, я не только не стану вас поддерживать, печатая листовки, но окажу самое посильное мне вам противодействие.
Я уже посылал данные вопросы на mera... и получал только ответы от девочки, которой сказали кроме кнопки "все будет хорошо, вступайте к нам" ничего не трогать. Этим вы себя еще больше дискредитируете.
Д.
PS: Почему ваши имейлы приходят с сервера mail.ru? Разве вам не известно, что он находится под самым пристальным контролем? или это часть вашего плана?
В случае отсутствия ответа или блокировки, оставляю за собой право переслать данную информацию всем своим друзьям (а география очень широкая), а те перешлют ее своим знакомым и т.д.
История страны сейчас, без сомнения, находится в переломном моменте, несмотря на блокировку и противодействие властей, обсуждения того, что происходит, возмущенными людьми, понявшими ситуацию, заполняет интернет. но реальной альтернативы нет- не к кому присоединяться. не за кого голосовать. предвыборный балаган, как вы называете. Не будьте частью этого балагана. Сделайте нормальную программу, не ущемляющую свободы личностей. Действовать нужно сейчас.
|